Anonim

Så, med resultatet af Greater Manchester metro borgmestervalget erklæret, fuldfører Andy Burnham sit flyt fra opposition MP til lokal leder.

Burnhams beslutning om at stå for det nye indlæg blev set af mange som et signal om, at for ambitiøse arbejdspolitikere, kan magtstedet ikke længere være i Westminster, men snarere de kombinerede myndigheder - med alle de kræfter, de bærer.

På samme måde så dette valg også MP Steve Rotheram - Jeremy Corbyns parlamentariske private sekretær og beboer af Liverpool Waltons ultrasæte sæde - beslutte, at han hellere ville være Merseysides borgmester.

Greater Manchester er en af ​​seks metro borgmester stillinger valgt i den nylige afstemning. Og mens hver rolle har en lidt anden kombination af kræfter, hævdes det, at Manchester-rollen er den mest betydningsfulde.

Her er de, der udarbejder den kombinerede myndighed, som - som ser ud til at dække hele Greater Manchester som helhed - inkluderet politi og sundhed sammen med de mere forventede ansvarsområder, som f.eks. Transport. Og i slutningen af ​​valget har lobbyister og tænketanke været hurtige til at se potentialet og behovet for at bygge alliancer.

En sejr for Labour?

Mens det vil tage lidt tid før borgerne i Greater Manchester og resten af ​​landet får en ide om, hvor meget forskellen denne nye borgmandsfigur vil gøre, kan konsekvenserne af den nylige afstemning for politiske partier og for demokrati være undersøgt straks.

Arbejde vil naturligvis pege på dette resultat som et tegn på succes. Da Sadiq Khan vandt London-konkurrencen, blev meget lavet af Labour of the win her. Men det vil være sværere for Corbyn og andre at gøre så meget af Greater Manchester.

Dette skyldes hovedsagelig, at der i London var en konkurrence - eller i det mindste opfattelsen af ​​en konkurrence - mellem Khan og Zac Goldsmith. Mens i Manchester, mens det er sandt, at andre kandidater har arbejdet hårdt, forventede ingen realistiske andet end en Labour-vinder. Den kombinerede myndighed består af ti kommunale områder, hvoraf ni er i øjeblikket Labor ledet.

Men ved siden af ​​det øjeblikkelige spin er der et større strategisk punkt her. Fordi hvis Arbejdet er smart, kunne det bruge sin position i byområder - som i Manchester - at bygge og vedligeholde et ry for at køre store ting godt.

Det kan betyde, at Manchester måske kan vise sig at være til stor nytte for festen som en måde at demonstrere evne på et betydeligt stadium.

Men det vil selvfølgelig afhænge af, at resten af ​​landet, og nationenes vælgere, alle indser, at scenen faktisk er betydelig.

Lav deltagelse

Men på trods af Bunhams sejr vil mange selvfølgelig være bekymrede over fattig fremgang - hvilket var 28, 93% for Greater Manchester. For et stort arbejde med store ansvarsområder er dette et ringe niveau for afstemning.

Tilsvarende blev der set et lavt niveau for vælgerdeltagelse, da de regionale politi- og kriminalkommissionærroller oprindeligt blev indført. Og det er rigtigt, at det tager et stykke tid for folk, der ikke er politiske obsessiver, at vænne sig til innovationer som dette.

Ikke desto mindre vil der blive arbejdet for at gøre folk begge opmærksomme på metro borgmesterrollen og overbevist om dens demokratiske legitimitet.

Men lave turnout tal og bevidsthed til side kunne rollen klart spille en nøglerolle for Labour's regionale strategi. Og i betragtning af at Burnham for nylig sagde, at han er klar til at forlade Westminster og vie sig til Manchester, kan det være, at de politiske overvågere skal begynde at holde øje med Irwell i stedet for Themsen.

Anbefalet Redaktørens Valg