Anonim

Det har været mere end fire måneder siden Australiens "sværeste dag" i elitesport med påstande om udbredt misbrug af stoffer og andre stoffer.

Efter flere års højt profilerede tilfælde af narkotika i sport i cykling, AFL, NRL, svømning, atletik og cricket, lovede den australske regering og de store sportsstyrende organer endelig at hærge deres holdning til narkotika i sporten.

Siden da har vi set opfordringer til hårdere straffe for atleter, der tester positive for stoffer, mere finansiering og magt til anti-dopinggrupper og nye forbindelser mellem Australian Sports Anti-Doping Authority (ASADA) og Australian Crime Commission.

Senatet stemte også på mandag for at øge tvangsbeføjelserne i ASADA, hvilket ville tvinge folk til at deltage i interviews og aflevere dokumentation, der blev anmodet om, herunder telefonoptegnelser, dokumenter og spilleres lægeerklæring. Regningen forventes at rydde Repræsentanternes Hus i morgen.

Men blot at give anti-doping agenturer mere magt vil ikke løse problemet; tvang og straf vil ikke nå den antidopingkultur og atletiske adfærd, som regeringer og sportslige organer håber på.

I stedet skal vi bedre forstå de faktorer og betingelser, der producerer atleter, der vælger at engagere sig i doping - og gennemføre et evidensbaseret regime for uddannelse og forebyggelse for at imødegå denne kultur.

Lip service til etik og integritet

Et interessant træk ved reaktionen på problemet med narkotika-i-sport har været den store vægt på etik og integritet af regeringen, anti-doping agenturer og sportsregler. En bemærkelsesværdig aktivitet er sket i dette rum for nylig:

  • AFL, NRL og toplegemer til cricket, cykling og atletik har enten gennemført integritetsrevurderinger, etablerede integritetenheder eller styrket befæstelse af eksisterende enheder
  • Den australske regering og Victoria politi har etableret sports integritet enheder, og
  • Den australske olympiske komité har indført en etisk adfærd bylaw ændring, der kræver atleter at underskrive en lovmæssig erklæring sværger ingen inddragelse i sportsdoping.

Ved første øjekast synes der at være lidt galt med en tilgang til anti-doping, der mester ideerne om etik og integritet. Men ved nærmere eftersyn fortjener to vigtige problemer vores opmærksomhed.

For det første er manglen på offentlig dialog om, hvordan etik og integritet bør defineres i forhold til narkotika i sport. Desværre har få sportsstyringsorganer afsløret, hvilken definition af etik og integritet der styrer deres indsats. Det fortæller også, at sportenhedens nationale integritet ikke indeholder nogen definition af sådanne begreber på deres hjemmeside - sandsynligvis på grund af en antagelse om udbredt enighed om den etiske og integritetstilstand, det foreskriver.

Australian Sports Commission er lidt mere nyttigt i at definere integritet som:

integrationen af ​​ydre handlinger og indre værdier. En person med integritet gør hvad de siger, at de vil gøre i overensstemmelse med deres værdier, overbevisninger og principper.

Integritet, for denne top australske sportskrop, handler om konsistens af handlinger.

Men hvad gør vi, når vores etik og værdier er inkonsekvente eller forskellige? Dette er et særligt vigtigt spørgsmål i betragtning af disse nyere eksempler:

  • Genindsættelsen af ​​indrømmede dommer Matt White som sportsdirektør ved Orica Greenedge, mens den australske olympiske komité og Cykling Australien har nægtet at genudnævne ham
  • Forskellige sanktioner mod atleter fra forskellige koder for misbrug af alkohol, i lyset af omfattende alkoholreklamer og sponsorering i sport
  • Nylige tilfælde af mistænkt supplement brug inden for nogle koder, med få tilsyneladende konsekvenser til dato for trænere og andre ledere.

Hvordan skal vi forene disse uoverensstemmelser med den australske regerings nylige retorik og handlinger og de store sportsregler i navnet etik og integritet?

Håndhæve etisk adfærd

Dette fører os til det andet problem, der truer etik og integritetsaktiviteter i den australske sports anti-doping-indstilling - den snævre og negative indramning af sådanne aktiviteter som straffepolitiske værktøjer, der er designet til at håndhæve etisk adfærd.

De etiske og integritetenheder, der for nylig blev oprettet af sportskoder, organisationer og regeringer, er i høj grad designet med afsløring og håndhævelse i tankerne snarere end uddannelse, aktivering og forebyggelse. Disse enheder fokuserer på overvågning, efterforskning, indsamling og analyse af efterretninger, revision og overholdelse, forbindelser med håndhævelse og sanktioner eller straffe. Disse er underskudsbeslutning og ikke kapacitetsopbygning.

Etikens domæne og integritetsadfærd i sport er mere kompliceret end denne smalle indramning fra regeringen, og store sportsregler vil foreslå. På den ene side viser forskning, at der er enighed i befolkningen og blandt atleter om behovet for sportsdæmpende foranstaltninger.

Men vigtigere afslører beviser også, at der er forskellige divergerende synspunkter blandt offentligheden, atleterne og sportsembedsmændene (og på forskellige sportsniveauer) om den relative forekomst og indflydelse af narkotika og doping i sport sammen med andre etiske og integritetsspørgsmål (såsom vold, racisme, korruption, kønsholdninger) og accepten af ​​specifikke anti-doping-reaktioner.

Ser tilbage til at gå videre

En 2011-australsk idrætsfinansieret gennemgang af integritet i sportslitteratur lavede lignende punkter. Bedømmerne lavede to vigtige anbefalinger i etik og integritet område, der gør meget klart informationsbehovene på dette område:

Der er behov for betydelig yderligere forskning om adfærd, værdier og holdninger vedrørende integritet og etik blandt yngre sportsaktører.

Der er et presserende behov for empirisk at evaluere sammenhængen, de sociale betydninger og effektiviteten af ​​politikker, processer og strukturer, der er designet til at fremme etisk sportslige adfærd.

Desværre ser det ud til, at denne vigtige gennemgang har fået lidt trækkraft i sportsforvaltningen og politikområdet, idet man dømmer det seneste etiske og integritetsinitiativ i australsk sport.

For reelle fremskridt har vi brug for at starte med en større forståelse af de sociale, kulturelle og miljømæssige forhold, der producerer atleter, der vælger at spille uden for reglerne. Australsk sport fortjener intet mindre.

Anbefalet Redaktørens Valg