Anonim

I chokerende, men ikke helt overraskende nyheder er Mohammed Morsi, den første demokratisk valgte præsident i Egypten, blevet dømt til døden for sin rolle i en fængselspause i 2011, der opstod under protesterne, der i sidste ende førte til at vælte Hosni Mubarak.

Selvom det er sjældent for Amnesty International, USA og Tyrkiets præsident, Recep Tayyip Erdogan, at blive enige om noget, har alle hurtigt udtrykt sin vrede i Morsis sætning. USA udtrykte "dyb bekymring", Erdogan afviste brugen af ​​dødsstraf og Amnesty kaldte retssagen en "charade".

Om natten den 28. januar 2011, to dage efter deres anholdelse flygtede 34 medlemmer af det muslimske brorskab, herunder Mohammed Morsi, Wadi Natrum-fængslet sammen med flere tusinde andre fanger. Mens nogle konti tyder på, at vagterne i fængslet flygtede deres stillinger i lyset af kaos på gaden, er den officielle Sisi-regimens linje, at Hamas og Hizbollah var involveret i at lette fængselsbruddet.

Morsi var ikke den eneste person, der blev dømt til døden for disse forbrydelser - 104 andre blev også dømt for samme forbrydelse (et stort antal af dem i fravær, som tilladt i henhold til den nyligt reformerede straffelov). I retssalen var Morsi og hans medmennesker forsigtige, da afgifter blev læst og chanting "down with military rule".

Dommen kommer mindre end en måned efter, at Morsi blev dømt til 20 års fængsel efter at være blevet fundet skyldig i at anspore vold og ulovlig tilbageholdelse og tortur af demonstranter, mens de besatte præsidentens kontor.

Seniorbrorskapets embedsmænd afviser legitimiteten af ​​retsprocessen, en følelse, der echoedes af ledende personer i den amerikanske statsafdeling, som foreslår, at denne beslutning er "uforenelig med Egypts internationale forpligtelser og retsstatsprincippet".

Crackdown på muslimske broderskab

Dette ser ud til at være det sidste skridt i den næsten to år lange nedbrud på det muslimske broderskab, der begyndte med kuppetiden mod Morsi-regeringen i juli 2013.

Dommen skal nu bekræftes af den egyptiske grand mufti, hvis afgørelse sandsynligvis vil medvirke til at afgøre, om kaos skal omslutte Ægypten igen. Ud fra Egypts højeste religiøse figur er mufti's udtalelse ikke juridisk bindende, men det er ikke desto mindre nødvendigt at udføre dødsdommen, da den endelige dom ikke kan udstedes, før det er kendt. Muftis beslutning vil også være vejledende for det muslimske brorskabs virkelige tilstand i egyptisk politik, da den religiøse figur har sidestillet med den islamistiske organisation i fortiden.

I august 2014 afviste Egypts højeste juridiske tjenestemand faktisk at godkende dødsstraffen for Mohamed Badie (brorskabets generelle vejledning) og af et andet 13 brorskabsmedlemmer - som i nogle tilfælde ses som præcedens for, hvad der kunne ske næste gang.

Uanset muftis endelige beslutning vil kaos sandsynligvis bryde ud i landet igen fra enten "forrådte" brødreindholdsførere eller vrede regeringstjenestemænd afhængigt af hvilken side den religiøse myndighed vælger at støtte. Kun timer efter dommen blev tre egyptiske dommere dræbt i Sinai, en afspejling af niveauet af utilfredshed og voksende uro i Egypten.

Uanset den endelige dom er det stigende antal dødsordninger tegn på den forværrede tilstand af, hvilket lille demokrati der blev oprettet efter 2011-oprørene. Den endeløse udsættelse af parlamentsvalget er et tydeligt tegn på, at al-Sisi er uvillig til at blive ansvarlig over for nogen udenfor hans kreds af tilhængere.

Sisi's administration er præget af et stadigt fald i demokratiske praksis og borgerlige frihedsrettigheder, da præsidenten forsøger at styrke sin autoritet ved at udbrede niveauer af brutalitet og undertrykkelse, der er uovertruffen i landets historie.

Et andet element, der tyder på den aktuelle situation i Egypten, er beslutningen om at afskaffe alle kriminelle anklager mod tidligere diktator Hosni Mubarak og hans sønner, som yderligere understreger fortsættelsen af ​​militærets dybe stat trods begivenhederne i 2011.

I mellemtiden fører daglige krænkelser af menneskerettigheder hurtigt landet til at bryde punkt igen. Den stadige forringelse af menneskerettighederne og demokratiske praksis i Egypten kan direkte spores til al-Sisi's ændringer af straffeloven, som gør det muligt for civile at blive prøvet i fravær i militærdomstole uden ret til endog at konsultere en advokat.

Morsis sætning vil ikke kun være et andet slag mod Egypts allerede skrøbelige demokrati, men reducerer også al-Sisis flygtige internationale troværdighed yderligere.

Som vi tidligere har hævdet, kan Morsi's retssag ses som kulminationen på militærets forsøg på at genvinde sin styrende magt og genoprette status quo, der blev afbrudt af 2011-opstandene. Tilsvarende er sådanne begivenheder også en videreførelse af de tidligere egyptiske regeringers årtier lange praksis med at brandere islamister som syndebukke.

Morsi's sætning kan stadig appelleres - som en anden retsdato er fastsat til 2. juni - i mellemtiden afventer Egypten Grand Muftis beslutning. Men indtil da forbliver landet på grænsen til eksplosiv populær utilfredshed og kaos, som al-Sisi's hidtil usete sikkerhedsforanstaltninger ikke indeholder.

Anbefalet Redaktørens Valg