Anonim

Middelhavet har nogle af verdens sværest fiskede farvande, og et nyligt papir har afsløret, i hvilket omfang havet - som har 19 nationer på kysterne - er udnyttet.

Akademikere fra Institut for Marine Biologiske Ressourcer og Indlandsvand i Grækenland, der skriver i tidsskriftet Current Biology, undersøgte fangster af ni arter, herunder kulmule, mullet, ansjos, sardin, tunge og pighvar fra 1990-2010. Nedgangen i Middelhavsfiskeriet begyndte meget længere siden, men i forhold til succesen med EU's fælles fiskeripolitik for at vende nedgangen i fiskebestandene i dele af Nordatlanten og Nordsøen i samme periode har det nuværende fiskemønster forhindret nogen opsving . Med mange bestande i fortsat nedgang, hævder forfatterne, at dette "skelet i skabet" skal løses, da de sociale og økonomiske konsekvenser af et sammenbrud af Middelhavsfiskeri ville være enorme.

Det bedre forvaltede Nordatlantiske fiskeri har tre fordele over Middelhavet. Det vigtigste er at vælge for voksne fisk i stedet for unge, da indtagelsen af ​​unge fisk i Middelhavet (med et minimum på 40 mm kvadrat eller 50 mm diamantnet sammenlignet med større end 100 mm, der anvendes i Nordatlanten) er hovedårsagen til overudnyttelse . Større fiskeselektivitet i Nordatlanten ser fiskeri koncentreret på nogle få vigtige bestande på bestemte områder, hvilket minimerer problemerne med uønsket bifangst fundet i blandet fiskeri. Og fiskeribestemmelser er generelt bedre implementeret og håndhævet i Nordatlanten end i Middelhavet.

Fokus på store fiskarter, der er karakteristiske for mindre fiskeri, som stadig er meget vigtige i Middelhavet, har påvirket arternes reproduktive potentiale. Ved at jagte kun den større fisk, er det muligt at udrydde nogle af de bedste genetiske materialer af arten - større spædbørn har normalt også højere frugtbarhed og bedre ægkvalitet. Så strategien om at "fiske efter store" efterfulgt af nogle fiskere i Middelhavet skal styres godt - noget der endnu ikke er sket.

Beskyt de unge og de gamle

For de millioner af turister, der rejser til Middelhavet om sommeren, betyder en havreservat eller naturpark et smukt sted, hvor de kan nyde havet og dets skabninger i deres ferie. Men marine reserver er også afgørende for fiskeriforvaltningen, da de beskytter fisken inde, hvilket giver en sikker havn for opbygning af lagre af larver og voksne, som derefter bevæger sig bag deres vandige grænser for at genopbygge lagre andre steder.

Eksisterende marine reserver er for det meste kystnære, men der skal planlægges nye reserver for at beskytte de dybere farvande offshore. Store gydere - ældre, stærke og frugtbare fisk, der er vigtige for at sikre en stærk efterfølgende generation - beboer ofte bestemte havområder, der i mange år har fungeret som tilflugter, hvor fisketryk er fraværende eller lavt. Men i stigende grad er disse områder blevet udnyttet ved hjælp af teknikker som bundlinier til at nå store fisk, såsom kulmule fundet i undersøiske canyoner i lejonbugten i det nordvestlige Middelhav.

I den anden ende af livscyklussen har unge fisk også en tendens til at koncentrere sig om særlige områder af havbunden. Det er vigtigt at beskytte gydepladser (hvor spædbørn kommer til at opdræt) og planteskoler (hvor ungdommen koncentreres) gennem etablering af nye Middelhavet beskyttede havområder. Dette bør indgå i en økosystembaseret styringsmetode sammen med tekniske krav til forbedring af fiskeredskaber og teknikker for at sikre bedre selektivitet af fiskestørrelse og -art.

Genudsætning er uetisk og uholdbar

Den lille nettestørrelse, der anvendes i Middelhavet, fører til en meget højere grad af fiskudsætning. Den fælles fiskeripolitik sigter nu på at reducere uønsket bifangst og følgelig reducere udslipspolitikken ved at kræve, at alle fangster landes. Men de økologiske fordele ved denne politik er meget tvivlsomme - fisk, der ellers ville blive kasseret, kan ende med at drive nye markeder for protein og olie, enten for mennesker eller som dyrefoder. Tidevandet kan vende sig mod kasseringspolitikken, hvis det giver incitamenter til fiskere til at målrette mod fiskarter eller størrelser, der tidligere blev ignoreret.

Et sidste problem, der endnu ikke skal løses, er, at fiskeriforvaltningen er baseret på begrænsninger og kvoter, der stort set er i overensstemmelse med sociale og politiske mål. Men havene er udsat for økologiske kræfter, mange stadig stort set ukontrollerede. Uundgåelige klimaændringer vil reducere produktiviteten af ​​visse lagre og favorisere andre. Eventuelle ændringer, vi foretager gennem økosystembaseret ledelse, skal maksimere fordele i dag, men kun hvis de ikke skader fremtidssynet.

Anbefalet Redaktørens Valg