Anonim

Nylige medierapporter har foreslået, at Australien vil blive oversvømmet med nye typer dødbringende "syntetiske" stoffer.

Bare rolig, så vidt vi ved, er der ingen turbo-ladet version af is på vej. Og vi er nødt til at fjerne vores narkotikarelaterede moralske panik, hvilket øger stigma og gør det sværere for brugerne at søge hjælp.

Men der er potentiale for betydelig skade i Australien, hvis vi ikke har tilstrækkelige systemer til at overvåge vores narkotikamarkeder og reagere hurtigt, når der opdages specifikke farer.

Så hvad er disse såkaldte "syntetiske" stoffer? Og hvordan ændrer de det ulovlige stoflandskab?

Fakta om nye stoffer

Siden 2009 har vi opdaget et stigende antal stoffer, der er designet til at omgå loven og er billige at producere. Ved at sælge disse nye lægemidler som traditionelle lægemidler har producenterne kunnet tjene store overskud.

Tag fremkomsten af ​​NBOMe-lægemidler til, for eksempel. Disse blev først solgt som LSD i Australien i 2012. Australierne kan nu købe NBOMe fra lægemiddelkryptomarketer i bulk til 36 cent per dosis, som kan sælges som LSD for A $ 10-A $ 20 pr. Dosis.


Yderligere læsning - Forklarer: Hvad er NBOMe?


Unge mennesker har øget adgang til nye lægemidler, som vi har lidt information om.

Et eksempel er syntetisk cannabis. Mere end 40 australske lovændringer har forsøgt at forbyde syntetisk cannabis, men den er stadig tilgængelig. Toksiciteten af ​​syntetisk cannabis er imidlertid steget, da producenterne bruger nye kemikalier efter hver lovændring.

Heldigvis er folk blevet mere opmærksomme på, at syntetisk cannabis kan være skadelig og bruger det mindre.

Men antallet af personer, der søger akut lægehjælp til syntetisk cannabis, fortsætter med at vokse. Risikoen for akut medicinsk behandling, når man bruger syntetisk cannabis, er nu 30 gange større end for dem, der bruger regelmæssig cannabis.

Situationen er kun forværret af "jern loven om forbud". Når et stof er forbudt, søger producenterne efter stoffer, der er aktive ved lavere doser, da det gør dem lettere at smugle. Hvis det er aktivt ved en lavere dosis, har du brug for mindre af det. Under forbud mod alkohol i USA plejede folk ikke at brygge øl, de brygede moonshine.

Når det kommer til heroin, har stoffer som fentanyl en lignende virkning, men er meget mere potente og billige at producere. Det giver økonomisk mening for folk at importere disse kemikalier og sælge dem som heroin.


Yderligere læsning - Fentanyl og andre syntetiske opioider sælges som forfalskninger i dødelig ny trend


Nordamerika har haft en massiv stigning i antallet af mennesker, der overdoserer fra fentanyllignende stoffer, hvoraf de fleste sælges som heroin. I nogle tilfælde er disse lægemidler 100 gange stærkere end fentanyl (eller 5.000 gange stærkere end heroin).

Disse stoffer optræder også i forfalskede lægemidler i USA. Mens sangerprinsen overdrog fentanyl, havde han også et meget stærkere lægemiddel kaldet U-47770 i hans system.

Hvad ved vi om nye lægemidler i Australien?

Ifølge Australiens undersøgelse af husholdningsbrug i 2013 rapporterede 1, 2% af de australske voksne brugen af ​​syntetiske cannabisprodukter og 0, 4% rapporteret brug af andre "nye og nye psykoaktive stoffer" i de seneste 12 måneder.

Undersøgelser kan dog kun give oplysninger om "kendt" eller "forsætlig" brug. Der er sandsynligvis et meget større antal mennesker, der bruger nye stoffer uden at vide det.

Der har været anfald af et lægemiddel kaldet W-18, for eksempel, der kunne have været bestemt som forfalsket heroin. Nogle eksperter har også knyttet en nylig skifer af heroindoser over Australien til fentanyllignende stoffer.

Afvandingsanalyse viser, at australierne bruger en række nye psykoaktive stoffer som methylon, selv om meget få australierer rapporterer ved hjælp af disse stoffer. En sandsynlig forklaring er, at de er blevet solgt som ecstasy.

Igen giver spildevandsanalyse kun information om stoffer vi allerede kender til.

Så hvad skal vi gøre?

Frydsbaserede kampagner er kontraproduktive og kan endda føre til øget stofbrug.

Det der er behov for, er evidensbaserede tilgange til at reducere skade. I starten kan Australien begynde at teste stoffer som en del af et lægemiddelovervågningssystem med det formål at forbedre folkesundheden og sikkerheden.

I Holland garanterer testtjenester for forbrugerne anonymitet og retlig beskyttelse at donere prøver, beskrive hvad de mener er det, og få testresultater på, hvad det faktisk indeholder.

Hvis implementeret her, ville dette system give os enestående data om arten og karakteristika for uoverensstemmelserne mellem forventet og faktisk lægemiddelkomposition. Kombineret med retsmedicinsk test af politiets anfald vil denne overvågningsdata gøre det muligt for os at se ændringer i lægemiddelmarkedet og reagere hurtigt.

Anbefalet Redaktørens Valg