Anonim

Google meddelte i dag, at det vil lukke sin Google Reader-tjeneste.

At citere et faldende antal brugere som følge af nedgangen i RSS-feed (Really Simple Syndication) -feeds, Google Reader - som giver brugerne mulighed for at følge med deres yndlingswebsteder på et sted i et format som ligner en standard e-mail-indbakke - lukker up shop den 1. juli.

Forårsrengøring

Siden overtagelsen fra Eric Schmidt som Googles administrerende direktør i april 2011 har en af ​​Larry Page's initiativer været at bremse det store antal Googles produkter til at fokusere energierne i virksomhedens ingeniører.

Dette er blevet gennemført gennem en regelmæssig proces, kaldet "spring-cleaning", der startede i september 2011.

Den nuværende springrengøring har hævdet den meget elskede Google Reader (som er blevet brugt siden 2005) som sit mest fremtrædende offer.

I løbet af deres levetid har produkter som Reader og dets ilk periodisk hentet RSS-feeds og vist dem til brugeren i en browser. Men Reader gik ud over sine konkurrenter (f.eks. Bloglines og Feedly), da den gav en bruger mulighed for at følge andre brugere, sende et bestemt emne i et feed til hans eller hendes følgere, at "tagge" og klassificere elementer og kommentere poster.

I virkeligheden skabte dette et simpelt socialt netværk bygget op omkring webstedets opdateringer. Med debut fra Googles sociale netværk, Google+, i 2011 blev de sociale netværk funktioner i Reader fusioneret med Google+.

Foder dyret

Websites offentliggør opdateringer gennem lister kaldet "feeds" ved hjælp af standardiserede protokoller som RSS og Atom specifikationerne.

RSS-feeds giver seerne mulighed for at følge med på hjemmesider uden at skulle besøge dem overhovedet - men det betyder tab af sidevisninger, der er væsentlige for at generere reklameomsætningen for webstedets ejer.

Webstedsejere kunne heller ikke holde øje med de personer, der fulgte dem, ved hjælp af RSS. Vigtigt, mens RSS gav mulighed for at indsætte annoncer i feedet, blev det aldrig en levedygtig indtægtskanal for indholdsejere.

I de senere år har sociale netværk virksomheder som Twitter og Facebook lokket indholdsejere med evnen til at spore deres indhold, fokusere det på udvalgte målgrupper og monetere det gennem annoncer.

Da deltagelse i sociale netværk er steget, er brugen af ​​RSS blevet afvist.

Dette har fået kommentatorer til at beskrive læserens pensionering som et dødsslag mod RSS. RSS og Atom ses som eksempler på den "åbne webplatform", hvor enhver enhed, bevæbnet med software, der implementerer åbne standarder, er i stand til at offentliggøre og forbruge indhold på internettet uden begrænsninger.

Kanariske Øer

De er nu kanariefolkene i kulminen af ​​webindhold, der i stigende grad bliver korralled bag walled gardens af sociale netværk og smartphone apps, omhyggeligt kurateret af gatekeepers, der bestemmer dets synlighed.

Betyder det at det åbne web er nu dødt? Selvom det kan synes så, synes der at være en udvidet bevægelse af webbrugere mod væggene, der stiger rundt på nettet.

Facebook har for nylig set fald i markedsandelen, især blandt yngre brugere.

Twitter har for nylig inviteret oppobrium med sine vilkårlig handlinger for at begrænse adgangen til indholdet af ikke-Twitter-applikationer.

App butikkerne står over for [faldende markedsandel] (http://www.prlog.org/11518758-can-apple-slow-down-decline-of-app-store-market-share.html] (http: // www .prlog.org / 11518758-kan-apple-slow-down-decline-of-app-store-market-share.html) og bekæmper tilstedeværelsen af ​​malware og tab af brugerdata.

Så uanset skæbnen af ​​RSS, er der håb om åben deling af indhold på internettet.

Anbefalet Redaktørens Valg