Anonim

På en weekend som denne er tennisstjerner som Andy Murray landets største stjerner. På mange måder er sportspersoner ikke anderledes end andre berømtheder - hvad enten de er reality-tv-stjerner, rockstjerner eller filmstjerner. Men når det kommer til køn, repræsenterer sports helte ganske specifik seksuel politik. Fordi sport er så bekymret for folks kroppe, er vores opmærksomhed mere trukket på forskellene mellem mænd og kvinder.

Sport er tydeligt opdelt af en binær logik af køn: Du er enten mand eller kvinde, og langt de fleste begivenheder er adskilt. Forskellige værdier gives til mænds konkurrencer og kvindernes (mere sædvanligt, især hos Wimbledon, der hedder damer).

Kvinder spiller til de bedste af tre sæt, mens mænd spiller fem. Begrundelsen for de forskellige regler, der er blevet anvendt til styring af sport, bygger normalt på begreber om kvinders fysiske svaghed eller behovet for at beskytte kvinders sårbarhed.

Disse faktorer og de ændringer, der er sket i lyset af mangfoldighedspolitikkerne, peger på modsætningerne af seksuel politik. Siden 2007 har kvinder og mænd haft samme præmiepenge hos Wimbledon, så det er overraskende, at kommentatorer som Pat Cash, ikke en mand, der er anerkendt for hans feministiske synspunkter, har opfordret til ækvivalens i spillereglerne også: kvinder skal spille fem sæt også.

I 2013 modtager mændene og kvinders enkeltmester hver 1, 6 mio. £, hvilket tyder på, at Cash har ret ret. Lige præmiepenge afspejler lige underholdningsværdi, og kvinders tennis er lige så underholdende som mænds. Cash's kommentar kan dog ikke understøttes af denne påstand om ligestilling og baseres mere på ideen om, at kvinder skal arbejde så hårdt som mænd for deres præmiepenge, og at at spille til de bedste af fem sæt kan være straf og for meget for Kvinder. Elite sport handler om sportslig succes og rekordindstilling, men det handler også meget om underholdning, og lige præmiepenge afspejler denne lighed.

Lighed og forskel er tvetydighed, men ofte i sport er der ingen sondring mellem køn - de anatomiske egenskaber hos en persons krop - og køn - dets sociale og kulturelle former. De to er uadskillelige. Kulturelle værdier om kvindelighed og heteroseksualitet bruges til at retfærdiggøre særskilte praksis, der præsenteres som biologiske og faste.

Sport afspejler ikke blot værdierne i den bredere sociale verden, det gør disse værdier. Seere på tv se kameraets zoom på den seksuelle partner af spilleren på retten, især i tilfælde af Andy Murrays kæreste, der optager berømthedsstatus i kraft af at være hans partner, der udfører en serie af poser som en engageret tilskuer. Dette fænomen er mere almindeligt hos mandlige spillere, fordi deres attraktive kærester føjer sig til kendskabet til berømtheder.

Grunting er især set som et problem i kvindens spil. Juan del Potros marathon kamp mod finalisten Novak Djockovic havde et konstant soundtrack af anstrengelser fra begge spillere, men det gik uden kommentar. Tilskuere er mere bevidste om lyden, når den kommer fra en kvinde, som skal være i overensstemmelse med mere ladylike komportement, især i en sport, hvor hun konkurrerer som en "dame".

Irriteringen følt af tilskueren, der er vidne til disse grunts er foruroligende. Elite, konkurrencedygtig sport kræver enorm fysisk anstrengelse og nogle mindre attraktive organer praksis. Fodboldspillere spytter, bowlers i cricket justere deres bukser ret flamboyantly, og ingen klager.

Tennis er underholdende i den måde, at mange sportsgrene er; Det er fejringen af ​​udøvet præstation og den dygtighed og kompetence, som talent og stringent træning kan producere. Det rejser dog spørgsmål om, hvad vi ser og hvorfor, og om, hvordan ulighed og forskel også spilles ud i retten.

En kritisk analyse af sport giver et indblik i det almindelige liv. At lave sportsstjerner skaber standarder for kønsrelationer i den bredere verden såvel som afspejler dem. I tilfælde af kvinders tennis, efterlader disse standarder meget at fremme kønsligestilling.

Anbefalet Redaktørens Valg